На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Военное обозрение

3 754 подписчика

Свежие комментарии

  • Гарий Щерба30 мая, 18:50
    А  ПОЧЕМУ  этим  ХРЕНОМ -- ,,ИЗБРАННИКОМ,, , до  СИХ ПОР НЕЗАИНТЕРИСОВАЛИСЬ СПЕЦ СЛУЖБЫ РОССИИ ....?????Депутат Думы Хант...
  • Елена Шарапова29 мая, 14:42
    Это еще раз подтверждает, что правильно мы начали СВО. С кем воюете, с детьми и мирными? Фашисты, вы даже свое населе...Личные данные Мед...
  • Константин Самарин29 мая, 12:31
    Вот вам и еще одно подтверждение наличия Пятой Колонны  врага в России, причем на самом высоком уровне. Ибо, простой ...Личные данные Мед...

Суд ЕС решил, что "Алмаз-Антей" угрожал независимости Украины...

Первая инстанции суда Евросоюза приняла решение о том, что санкции в отношении российского оборонного концерна «Алмаз-Антей» были введены «справедливо». Речь идёт, в частности, о заморозке европейских активов концерна. Напомним, что руководство концерна пыталось в исковой форме оспорить введённые Евросоюзом санкции.



Суд ЕС решил, что "Алмаз-Антей" угрожал независимости Украины...


Пытаясь аргументировать своё решение, представители суда ЕС заявили, что у них есть «данные» о поставках на Украину зенитных ракетных комплексов «Бук», которые производятся «Алмаз-Антеем». И поставки эти якобы шли в ДНР и ЛНР.


РИА Новости приводит текст заявления, распространённого пресс-службой суда:
Определяющим обстоятельством стал факт того, что, производя вооружения и военное оборудование и поставляя его, он (истец) физически поддерживает действия, которые подрывают или угрожают территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины.


При этом в суде добавили, что они «не обязаны предоставлять доказательства того, были ли произведённые «Алмаз-Антеем» ЗРК использованы "сепаратистами" или нет».

Удивительное по своей абсурдности решение суда. Абсурдность его заключается хотя бы в том, что ЗРК российского производства стоят на вооружении украинской армии. Выходит, что в этом случае суду нужно было признавать, что концерн всё же выступает за территориальную целостность Украины...

По логике евросуда получается, что если террористы в Сирии используют американские противотанковые комплексы, то, значит, нужно немедленно наложить санкции и на США "за физическое поддержание действий, которые угрожают территориальной целостности".
Разве нет?..


Сам факт того, что никаких доказательств использования «Буков» представителями ДНР и ЛНР у суда ЕС нет и быть не может, говорить о том, что для западного «правосудия» доказательная база – это вообще нечто лишнее. Для вынесения решения судом ЕС вполне достаточно публикаций фейковых новостей в социальных сетях и размножения лжи с помощью жёлтой прессы. А если кто-то вдруг решит потребовать доказательства, то ответ будет либо «мы их предоставлять не обязаны», либо «они у нас есть, но мы их вам не покажем, так как они секретны».
Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх